机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂02民终2003号

该案一审判决遗漏当事人，认定事实不清，违反法定程序，于2015年2月4日将本案发回该院重审。该院于2015年4月7日重新立案受理后，依职权追加柳江县政府作为被告、桂中公路局作为第三人参加本案的诉讼。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经柳江县公安局交通管理大队认定，覃日甲承担该道路交通事故的全部责任，韦炳勇、覃传奉不承担责任。柳州市公安局交通警察支队复核，作出维持原道路交通事故责任认定的复核结论，故柳江县公安局交通管理大队的责任认定应当采信。事故发生后，人保融安支公司已在交强险无责任限额内支付死者死亡赔偿金11000元(覃日甲与覃传奉各5500元)，其还应在交强险责任限额范围内赔偿覃志取、韦增拿的医疗费损失1000元。韦炳勇在交通事故中不承担责任，不需承担赔偿责任，但韦炳勇与覃志取、韦增拿已达成协议，自愿补偿覃志取、韦增拿25000元。该协议未违反法律的强制性规定并已履行，依法不应干涉。覃志取、韦增拿要求道路管理者承担相应的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“因道路

该案一审判决遗漏当事人，认定事实不清，违反法定程序，于2015年2月4日将本案发回该院重审。该院于2015年4月7日重新立案受理后，依职权追加柳江县政府作为被告、桂中公路局作为第三人参加本案的诉讼。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经柳江县公安局交通管理大队认定，覃日甲承担该道路交通事故的全部责任，韦炳勇、覃传奉不承担责任。柳州市公安局交通警察支队复核，作出维持原道路交通事故责任认定的复核结论，故柳江县公安局交通管理大队的责任认定应当采信。事故发生后，人保融安支公司已在交强险无责任限额内支付死者死亡赔偿金11000元(覃日甲与覃传奉

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终2003号上诉人（原审被告）：柳州市住房和城乡建设委员会，住所地广西壮族自治区柳州市八一路77号。统一社会信用代码：1145020000760312XP负责人：秦长春，主任。委托诉讼代理人：郭林，广西柳晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃志取（系覃传奉的父亲），男，壮族，1966年6月8日出生，住广西壮族自治区柳江县。被……