债权转让合同纠纷 (2019)鄂01执异619号之一
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的,人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”的规定,本案中,案外人高云枫既基于实体权利对涉案房产提出排除的执行异议,又作为利害关系人对本院的执行行为提出异议,依法应分别依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。关于案外人高云枫提出对涉案房产排除执行的异议。本院已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查,并作出了(2019)鄂01执异619号执行裁定书。现对高云枫作为利害关系人提出的执行行为异议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。关于高云枫提出其作为涉案房产的共有人,享有优先购买权的问题。经查,本院在立案受理了博润公司的强制执行申请后,向被执行人曹颖送达了执行决定书和《限制高消费令》、(2016)鄂01执950号之三执行裁定书,均由异议人高云枫签收,本院还在涉案房产所在社区张贴拟评估拍卖涉案房产的公告
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的,人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”的规定,本案中,案外人高云枫既基于实体权利对涉案房产提出排除的执行异议,又作为利害关系人对本院的执行行为提出异议,依法应分别依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。关于案外人高云枫提出对涉案房产排除执行的异议。本院已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查,并作出了(2019)鄂01执异6
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执异619号之一异议人(利害关系人):高云枫,男,1977年11月16日出生,汉族,住。申请执行人:上海博润投资有限公司,住所地:上海市浦东新区陆家嘴东路166号2702-2703室。法定代表人:胡志刚,该公司董事长。被执行人:江通动画股份有限公司,住所地:湖北省武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园二期研发楼。法定代表人:朱佑兰,该公司董……