损害公司利益责任纠纷 （2017）鄂02民终702号

上诉人一审诉讼请求数额不够准确，上诉人也在一审中已依法申请鉴定，并主张以最终鉴定数额为准，该鉴定迟迟未启动，责任不在上诉人。4、本案一审程序耗时近一年，期间于2016年5月6日和9月6日分别组织第一次和第二次庭前会议，2017年3月1日开庭，从审理过程来看，一审法院对本案事实及证据已进行了充分而细致的实体审理，最终却以裁定的方式驳回起诉，与之前所进行的审理相矛盾。三、一审裁定部分程序违法，应予纠正。1、上诉人申请鉴定，一审法院未明确是否准许，且未在裁判文书中说明理由，存在程序错误。《民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具有资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称：《民事诉讼法解释》）第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”上诉人在一审法定期间内提出鉴定申请，申请事项均与本案待证事实有直接关联，并能确认案件重要事实，指导法院依法裁判，法院应当依法准

上诉人一审诉讼请求数额不够准确，上诉人也在一审中已依法申请鉴定，并主张以最终鉴定数额为准，该鉴定迟迟未启动，责任不在上诉人。4、本案一审程序耗时近一年，期间于2016年5月6日和9月6日分别组织第一次和第二次庭前会议，2017年3月1日开庭，从审理过程来看，一审法院对本案事实及证据已进行了充分而细致的实体审理，最终却以裁定的方式驳回起诉，与之前所进行的审理相矛盾。三、一审裁定部分程序违法，应予纠正。1、上诉人申请鉴定，一审法院未明确是否准许，且未在裁判文书中说明理由，存在程序错误。《民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终702号上诉人（原审原告）：陈劲柏，男，1956年11月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人（原审原告）：余波，男，1973年5月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。二上诉人的共同委托诉讼代理人杜水桥、黄清芳，湖北元初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓涛，男，1976年3月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被上诉人（原审被……