贪污 （2019）粤06刑终1341号

上诉人黄炽权身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。黄炽权归案后如实供述自己的罪行，且案发后退出了部分违法所得，依法从轻处罚。对于黄炽权及其辩护人请求考虑黄炽权经济状况、家庭情况等上诉、辩护意见，并非法定从轻量刑情节，本院不予支持。原审法院在对黄炽权定罪量刑时，已综合考虑其犯罪事实、坦白情节、认罪认罚及退赃情况等，在法定刑幅度内的量刑适当，黄炽权及其辩护人再以此为由请求从轻处罚的上诉、辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　黄志庆二〇一九年十二月十六日法官助理　曾庆敏书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

上诉人黄炽权身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。黄炽权归案后如实供述自己的罪行，且案发后退出了部分违法所得，依法从轻处罚。对于黄炽权及其辩护人请求考虑黄炽权经济状况、家庭情况等上诉、辩护意见，并非法定从轻量刑情节，本院不予支持。原审法院在对黄炽权定罪量刑时，已综合考虑其犯罪事实、坦白情节、认罪认罚及退赃情况等，在法定刑幅度内的量刑适当，黄炽权及其辩护人再以此为由请求从轻处罚的上诉、辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1341号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄炽权（曾用名黄志权，化名章雄志），男，1971年3月7日出生，汉族，大专文化，原中国农业银行南海支行沙头营业所环球二级营业所出纳员，住址广东省肇庆市端州区明珠路新区******。因本案于2018年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被采取留置措施，201……