妨害公务 （2019）苏10刑终392号

原判决认定上诉人李慈欢妨害公务及相关事实，李慈欢在开庭审理过程中无异议，且有证人祝某、何某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、到案经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书及收条、驾驶证、行驶证复印件、情况说明、刑事判决书等证据证实。原审人民法院认定上诉人李慈欢犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。本院审理期间，上诉人李慈欢主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李慈欢撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003刑初609号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　尹晓涛审判员　　居　平审判员　　张高峰二〇一九年十一月二十六日书记员　　孙　美 来自：www.

原判决认定上诉人李慈欢妨害公务及相关事实，李慈欢在开庭审理过程中无异议，且有证人祝某、何某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、到案经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书及收条、驾驶证、行驶证复印件、情况说明、刑事判决书等证据证实。原审人民法院认定上诉人李慈欢犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。本院审理期间，上诉人李慈欢主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏10刑终392号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李慈欢，男，1987年9月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，务工，住江苏省扬州市广陵区。2009年2月25日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月6日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年6月20日被……