继承纠纷 （2016）苏08民终3299号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案争议的房屋位于人民北路xx号，属于王某5、吕某夫妇的遗产。关于代某遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》规定，代某遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，王某5所立的遗嘱由被告王某4书写，而非见证人代某，且被告王某4系遗产的利害关系人，故被告王某4提供的遗嘱，不符合代某遗嘱的法定形式，不具有法律效力。王某5的遗产部分应当适用法定继承。关于协议书的效力问题。原、被告均已在协议书上签名，依法应当视为认可协议书的内容。无论是否书写同意字样，均不影响签名的法律效力。因此，对原告王某1的辩解，不予采信。签订协议书时，继承尚未开始，双方签订协议书的行为应当视为附条件的民事法律行为，即双方约定父母去世后涉案房屋归被告王某4所有。该条件没有法律、行政法规规定的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案争议的房屋位于人民北路xx号，属于王某5、吕某夫妇的遗产。关于代某遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》规定，代某遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，王某5所立的遗嘱由被告王某4书写，而非见证人代某，且被告王某4系遗产的利害关系人，故被告王某4提供

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3299号上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，1963年2月8日出生，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘伟、汤辉（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1956年8月24日出生，居民，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：王某3，男，汉族，1958年7月15日出生，居民，住淮安市清江浦区。……