机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终10649号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故中，朱文负全部责任，其驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，故阿利水公司因交通事故造成的合理损失应由人保南京分公司在保险限额内予以赔偿，人保南京分公司不能赔偿的部分则由朱文赔偿。阿利水公司在前期的保险理赔协议中，并未对涉案车辆的施救费、租车费进行约定，现阿利水公司对上述两项费用要求赔偿，符合法律规定，应予支持。阿利水公司主张的施救费440元，由人保南京分公司在保险限额内予以赔偿。阿利水公司主张苏Ａ×××××号小型越野客车用于公司业务洽谈、接送客户等日常使用，其在车辆受损后租赁同等价位的车辆用于替代使用，由此产生的租车费用属于间接损失，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，依法应当由侵权人即朱文赔偿。阿利水公司明知苏Ａ×××××号小型越野客车为公司日常经常使用，仍

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故中，朱文负全部责任，其驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，故阿利水公司因交通事故造成的合理损失应由人保南京分公司在保险限额内予以赔偿，人保南京分公司不能赔偿的部分则由朱文赔偿。阿利水公司在前期的保险理赔协议中，并未对涉案车辆的施救费、租车费进行约定，现阿利水公司对

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10649号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿利水电子科技（南京）有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路109号。法定代表人：蔡相春（C……