申请撤销仲裁裁决 （2020）闽02民特321号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的相关规定，本院仅就申请人主张的与前述条款有关的申请撤销仲裁裁决的撤裁事由进行审查。针对建艺公司在本案中的撤裁理由，本院分析如下：一、关于是否存在裁决事项超出仲裁协议范围。建艺公司主张双方并未约定逾期付款利息，而仲裁庭裁决其应向溪石公司支付逾期付款利息的事项超出了仲裁协议范围，但涉案双方共同签订的《石材采购合同书》第七条明确约定：“争议解决方式：由当事人双方协商解决。协商不成的，双方同意由厦门仲裁委员会仲裁”，本案中，因双方履行上述合同发生争议，溪石公司主张要求建艺公司支付货款及逾期付款损失，属于与上述仲裁协议相关的争议范围，仲裁庭对此作出裁决并不属于超出仲裁协议约定范围。二、关于仲裁裁决的仲裁程序是否违反法定程序问题。建艺公司主张仲裁庭并未向其送达组庭通知违反了法定程序，但在案证据表明厦门仲裁委员会在组成仲裁庭后已经向建艺公司的代理人邮寄送达了组庭通知，建艺公司代理人亦在仲裁庭审中确认收悉。因此，建艺公司的该项撤裁理由，本院不予支持。三、关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。建艺公司主张溪石公司在仲裁庭审中对其提交《石材采购合作协议书》及

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的相关规定，本院仅就申请人主张的与前述条款有关的申请撤销仲裁裁决的撤裁事由进行审查。针对建艺公司在本案中的撤裁理由，本院分析如下：一、关于是否存在裁决事项超出仲裁协议范围。建艺公司主张双方并未约定逾期付款利息，而仲裁庭裁决其应向溪石公司支付逾期付款利息的事项超出了仲裁协议范围，但涉案双方共同签订的《石材采购合同书》第七条明确约定：“争议解决方式：由当事人双方协商解决。协商不成的，双方同意由厦门仲裁委员会仲裁”，本案中，因双方履行上述合同发生争议，溪石公司主张要求建艺公司支付货款及逾期付款损失，属于与上述仲裁协议相关的争议范围，仲裁庭对此作出裁决并不属于超出

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特321号 申请人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路建艺大厦**东。 法定代表人：刘海云，该公司董事长。 委托代理人：雷园园，广东耀中律师事务所律师。 委托代理人：董腾，该公司员工。 被申请人：福建溪石股份有限公司，，住所地福建省泉州市南安市水头镇西锦村 法定代表人：王智鑫，该公司董事长。 委托代理人：……