合同纠纷 （2015）成民初字第1998号

郑康照为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案许珈瑜依据中华人民共和国内地法律提起诉讼，郑康照庭审中表示对适用中华人民共和国内地法律无异议，故本案应适用中华人民共和国内地法律。郑康照与许珈瑜签订了《合伙协议》，约定许珈瑜投资给郑康照10万元，使得许珈瑜占有郑康照与他人合伙经营的茶餐厅中35%合伙份额的10%份额，许珈瑜为此已向郑康照给付了10万元，双方存在合同关系。根据《中华人民共和国合同》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”现许珈瑜以郑康照在隐瞒西九龙茶餐厅未正式设立的情况下诱使许珈瑜与其签订合伙协议，签订后郑康照未按照协议约定履行协议内容，郑康照隐瞒事实存在欺诈为由，要求撤销合同。对此本院认为，许珈瑜主

郑康照为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案许珈瑜依据中华人民共和国内地法律提起诉讼，郑康照庭审中表示对适用中华人民共和国内地法律无异议，故本案应适用中华人民共和国内地法律。郑康照与许珈瑜签订了《合伙协议》，约定许珈瑜投资给郑康照10万元，使得许珈瑜占有郑康照与他人合伙经营的茶餐厅中35%合伙份额的10%份额，许珈瑜为此已向郑

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1998号原告：许珈瑜，女，汉族，1985年9月12日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨敏，四川蓉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英，四川蓉信律师事务所律师。被告：郑康照，男，1971年6月13日出生，香港特别行政区居民。港澳居民来往内地通行证号码：G4×××40（8）。委托诉讼代理人：张恒，北京尚衡（成都）律师事务所律师。……