民间借贷纠纷 （2019）桂0603民初1280号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案被告廖立春向原告朱科儒借款，有被告廖立春出具的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系成立。 原告朱科儒已向被告廖立春提供了借款，被告廖立春应按照双方约定的期限归还借款及利息，但被告廖立春逾期未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。 故原告朱科儒要求被告廖立春偿还尚欠的借款本金130000元及利息的主张于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，原告朱科儒主张利息按其与被告廖立春约定的月利率2%（即年利率24%）自借款之日起计算至还清之日时止。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中，原、被告在借据中约定按月利率2%（即年利率24%）计算借期内利息，该约定符合法律规定，本院予以准许。 但双方对借款逾期利率未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾
摘要
朱科儒与廖立春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初1280号 原告：朱科儒，男，1992年11月3日出生，汉族，农民，住防城港市防城区。 被告：廖立春，男，1985年2月12日出生，汉族，住南宁市。 原告朱科儒与被告廖立春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告朱科儒到庭参加诉讼，被告廖立春经传票传唤无正当……