合伙协议纠纷 （2019）黔27民终2126号

涉案协议书确认黎庆忠、潘元勇双方合伙做生意，该事实与本案查明双方合伙出资，黎庆忠仅出资未参与合伙事务，潘元勇负责全部合伙事务的事实一致，故一审法院予以确认双方系合伙关系，本案案由应由民间借贷纠纷变更为合伙协议纠纷。双方在合伙亏损后就如何偿还黎庆忠出资损失进行了约定，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，依法成立有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，黎庆忠有权要求潘元勇按照协议偿还出资款和相应利息，黎庆忠另主张潘元勇偿还保险费于法无据，不予支持该项诉请。关于利息损失问题，潘元勇拒绝还款造成黎庆忠偿还借款本息后的实际利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，黎庆忠主张潘元勇按年利率6%计付利息于法有据，予以支持。潘元勇抗辩没有借款的理由部分成立，但其未举证证明涉案协议书存在无效或可撤销的情形，则应按协议履行还款义务，故其抗辩不予返还出资款及利息的理由不成立，一审法院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法

涉案协议书确认黎庆忠、潘元勇双方合伙做生意，该事实与本案查明双方合伙出资，黎庆忠仅出资未参与合伙事务，潘元勇负责全部合伙事务的事实一致，故一审法院予以确认双方系合伙关系，本案案由应由民间借贷纠纷变更为合伙协议纠纷。双方在合伙亏损后就如何偿还黎庆忠出资损失进行了约定，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，依法成立有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，黎庆忠有权要求潘元勇按照协议偿还出资款和相应利息，黎庆忠另主张潘元勇偿还保险费于法无据，不予支持该项诉请。关于利息损失问题，潘元勇拒绝还款造成黎庆忠偿还借款本息后的实际利息损失，根据《中华人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2126号 上诉人（原审被告）：潘元勇，男，1970年12月3日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被上诉人（原审原告）：黎庆忠，男，1976年8月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 上诉人潘元勇与被上诉人黎庆忠合伙协议纠纷一案，福泉市人民法院于2018年11月30日作出（2018）黔2702民初2052号民……