承揽合同纠纷 (2016)苏01民终263号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。薛健按照南通建工的要求为南通建工加工并交付了石材,南通建工应当按照约定支付价款。薛健交付石材的总价款经计算为2086993.81元,南通建工已支付1400000元,南通建工尚应支付薛健价款686993.81元。薛健依据生产计划单主张的部分价款,因生产计划单只是双方确认的石材品种、规格、数量的依据,而非实际交付石材的依据,对薛健主张的该部分价款,不予支持。对于薛健在其制作的结算表中计算错误的部分及没有合同依据的部分,原审法院亦不予支持。双方在2012年4月9日的合同中约定付款方式为月结(每月十号前把上月用量结算审批,在二十号结上月的材料款,付送货总价的百分之九十五)。薛健最后一次向南通建工供货的时间为2012年9月15日,其主张南通建工自2012年10月21日起按中国人民银行同期银行贷款利率标准向其支付利息损失,南通建工对于计算利息的起止时间及利率标准没有异议。故南通建工应以686993.81元为基数,自2012年10月21日起按中国人民银行同期银行贷款利率标准向薛健支付利息损失。南通建工称因薛健提供的石材存在质量问题给其造成了经济损失,现主张薛健支
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。薛健按照南通建工的要求为南通建工加工并交付了石材,南通建工应当按照约定支付价款。薛健交付石材的总价款经计算为2086993.81元,南通建工已支付1400000元,南通建工尚应支付薛健价款686993.81元。薛健依据生产计划单主张的部分价款,因生产计划单只是双方确认的石材品种、规格、数量的依据,而非实际交付石材的依据,对薛健主张的该部分价款,不予支持。对于薛健在其制作的结算表中计算错误的部分及没有合同依据的部分,原审法院亦不予支持。双方在2012年4月9日的合同中约定付款方式为月结(每月十号前把上月用量结算审批,在二十号结上月的材料款,付送货总价的百分之
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终263号上诉人(原审被告、反诉原告)南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人张向阳,该公司董事长。委托代理人陈曦,该公司职员。委托代理人江建华,江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)薛健,男,1954年6月7日生,汉族,南京磊旺石材经营部个体业主。委托代理人袁家兵,江苏唯佳律师事务……