房屋租赁合同纠纷 （2019）黔02民终1704号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求的依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实，应当提供证据加以证明，原告黄明德提供的证据均不能证明其主张。而本案涉房屋所有权证载明的所有权人及共有权人并不是原告黄明德之父黄登明，故对原告黄明德的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告黄明德所有诉讼请求。案件受理费14888元，因适用简易程序减半收取7444元，由原告黄明德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人黄明德提交的身份证（一代）、墓地购置地契、墓牌照片、证明书、菜园居民委员会证明、书信及证人龙某、王某的证言，因上述证据均不能证实案涉房屋系黄登科、黄登螯、黄登明共同继承，黄明德因继承黄登明的份额而对该房屋享有所有权，故本院均不予确认。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人对案涉房

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求的依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实，应当提供证据加以证明，原告黄明德提供的证据均不能证明其主张。而本案涉房屋所有权证载明的所有权人及共有权人并不是原告黄明德之父黄登明，故对原告黄明德的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告黄明德所有诉讼请求。案件受理费14888元，因适用简易程序减半收取7444元，由原告黄明德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1704号上诉人（原审原告）：黄明德，男，1942年5月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：谷昊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201810048484。委托诉讼代理人：王兴祥，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201410850900。被上诉人（原审被告）：黄明礼，男，1962年6月……