物权保护纠纷 （2015）一中民终字第01893号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵×1、郝×、赵×3、赵×4主张赵×1、郝×、赵×3、赵×4系84号房屋的被认定人口，根据拆迁政策的规定，每人享有45平方米的安置房面积，赵×1与赵×2达成口头协议，由赵×1给付赵×270万元，84号房屋因拆迁获得的安置房二居室一套、一居室二套归赵×1、郝×、赵×3、赵×4所有；后赵×1与赵×2达成口头协议，赵×1、郝×、赵×3、赵×4分得安置房为2101室、2103室和2303室；赵×1与赵×2达成口头协议，赵×1用2303室，赵×2用2102室，双方互换房屋。但针对84号房屋拆迁利益的分割问题，赵×2、张×、赵×5提出只给付了赵×1、郝×、赵×3、赵×4一年的定向安置房周转费，其他的拆迁利益尚未分割，赵×1、郝×、赵×3、赵×4亦未就安置房的分割问题向法院提供相关证据予以证实。故在84号房屋的拆迁利益中，赵×1、郝×、赵×3、赵×4可获得的拆迁利益尚未确定。赵×1、郝×、赵×3、赵×4的诉讼请求，缺乏证据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵×1、郝×、赵×3、赵×4主张赵×1、郝×、赵×3、赵×4系84号房屋的被认定人口，根据拆迁政策的规定，每人享有45平方米的安置房面积，赵×1与赵×2达成口头协议，由赵×1给付赵×270万元，84号房屋因拆迁获得的安置房二居室一套、一居室二套归赵×1、郝×、赵×3、赵×4所有；后赵×1与赵×2达成口头协议，赵×1、郝×、赵×3、赵×4分得安置房为2101室、2103室和2303室；赵×1与赵×2达成口头协议，赵×1用2303室，赵×2用2102室，双方互换房屋。但

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01893号上诉人（原审原告）赵×1（兼赵×3的法定代理人），男，1967年5月14日出生。上诉人（原审原告）郝×（兼赵×3的法定代理人），女，1966年1月7日出生。上诉人（原审原告）赵×3，男，1997年4月2日出生。上诉人（原审原告）赵×4，女，1992年7月13日出生。四上诉人的委托代理人武殿臣，北京市承光律师事务所律师。被上……