商品房预售合同纠纷 (2021)黔02民终2663号

案号
(2021)黔02民终2663号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2021-09-22

裁判要旨

法不溯及既往,因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前,故本案仍应适用当时的法律及司法解释予以裁判。根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”的规定,原告罗杰、徐艳与被告贵州汉华房地产开发有限公司于2013年1月15日签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,系有效合同。因原告罗杰、徐艳与被告贵州汉华房地产开发有限公司在签订的补充协议1.1条款中对物业管理公司先向相关单位统一垫付独立水表、电表、燃气、有线电视、通讯、宽带开户等费用,原告在交房时向物业管理公司支付该费用进行了约定。该条款系原告对其自身民事权利的处分并对原告具有约束力,该条款内容已明确五通费用由原告自行负担,现原告要求二被告退还独立水表、电表、燃气、有线电视开户费、可视系统费7559元并支付资金占用利息无事实及法律依据,故对原告的该项诉讼请求,不予支持。对原告要求二被告向其退还土地使用权证费、按揭工本费、初始登记费等共计1551元并支付资金占用利息

摘要

法不溯及既往,因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前,故本案仍应适用当时的法律及司法解释予以裁判。根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”的规定,原告罗杰、徐艳与被告贵州汉华房地产开发有限公司于2013年1月15日签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,系有效合同。因原告罗杰、徐艳与被告贵州汉华房地产开发有限公司在签订的补充协议1.1条款中对物业管理公司先向相关单位统一垫付独立水表、电表、燃气、有线电视、通讯、宽

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2663号上诉人(原审原告):罗杰,男,1985年10月21日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。上诉人(原审原告):徐艳,女,1987年8月7日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。二上诉人特别授权委托诉讼代理人:杨春,系贵州新黔景律师事务所律师,执业证号:15202201211548914。被上诉人(原审被告):贵州汉华房地产开发……