民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初19529号
裁判要旨
原告诉称被告拖欠其借款300000元，并提交了《借据》等证据予以证实，被告没有到庭提出抗辩意见及提供证据，应承担举证不利的法律责任，故本院对原告陈述的被告拖欠其300000元的借款事实予以认定。 涉案《借据》是当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 原告与被告在涉案借据中没有约定还款期限，原告是随时可以要求被告归还所借款项，而原告自2018年10月30日起在手机短信中要求被告还款，这可视为已向被告发出催告，现被告至今仍未归还借款，已构成违约。 原告要求被告偿还借款300000元，合法有据，本院对此予以支持。 关于原告主张的资金占用费问题。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
摘要
丁兆坚与杨伟江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19529号原告：丁兆坚，男，1953年8月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：许兆基，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林安琪，广东法制盛邦律师事务所实习人员。 被告：杨伟江，男，1958年5月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告丁兆坚诉被告杨伟江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成……