机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终9413号

本案双方当事人争议的焦点为：保险公司在交强险限额内赔偿苏佳维修费2,000元后，是否应在第三者责任保险限额内赔偿苏佳剩余维修费。保险公司认为，因王月祖没有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第二项第6条规定，保险公司除交强险限额内赔偿苏佳修车费2,000元外，其他不予赔偿。但根据保险公司提交的涉案车辆交强险投保单、商业险投保单、保险投保提示，虽然加盖投保人晋州市好运汽车出租有限公司公章，但并无王月祖的签字。且上述证据中并无免责条款内容。同时，保险公司提交《机动车综合商业保险条款》，系文件，虽然规定了免责条款，但其不能提交向晋州市好运汽车出租有限公司及被告王月祖履行了对该免责条款的提示及说明义务。因此，保险公司应承担举证不能的法律后果。因此，保险公司的上述辩称理由，证据不足，法院不予采纳。综上，苏佳要求保险公司赔偿维修费等损失的诉讼请求，法院应予支持。苏佳维修汽车，共计开支维修费等20,926元。但根据《公估报告》，苏佳的车损金额为20,210元。因此，苏佳的汽车损失应为20,210元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

本案双方当事人争议的焦点为：保险公司在交强险限额内赔偿苏佳维修费2,000元后，是否应在第三者责任保险限额内赔偿苏佳剩余维修费。保险公司认为，因王月祖没有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第二项第6条规定，保险公司除交强险限额内赔偿苏佳修车费2,000元外，其他不予赔偿。但根据保险公司提交的涉案车辆交强险投保单、商业险投保单、保险投保提示，虽然加盖投保人晋州市好运汽车出租有限公司公章，但并无王月祖的签字。且上述证据中并无免责条款内容。同时，保险公司提交《机动车综合商业保险条款》，系文件，虽然规定了免责条款，但其不能提交向晋州市好运汽车出

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9413号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。住所地：晋州市中兴路**。 法定代表人：刘瑞学，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏佳，男，1988年9月26日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师。 被上诉人（原审……