劳动争议 （2016）鲁11民终1343号

于志山自2002年到建业锻造公司工作，2014年11月18日，于志山在建业锻造公司车间工作时受伤，后被认定为工伤并构成七级伤残，以上事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。对于工伤认定书与劳动能力鉴定结论通知书于志山已提供日照国际海洋城党政办公室出具的送达回证，证明认定工伤决定书已于2015年3月20日留置送达给了建业锻造公司，初次鉴定结论通知书也于2015年4月14日直接送达给了建业锻造公司的工作人员李某某，故建业锻造公司主张其未收到工伤认定书与劳动能力鉴定结论通知书一审法院不予采信。建业锻造公司对于志山的劳动功能障碍程度为七级有异议，认为于志山的伤残程度不能构成七级，但建业锻造公司未在规定的期限内对于志山的劳动功能障碍程度向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，也未提供任何证据证明其异议的理由或依据，故对建业锻造公司的异议一审法院不予采信。关于本案于志山的请求是否超过仲裁时效，于志山于2014年11月18日在建业锻造公司车间工作时受伤，于志山曾于2015年10月14日向一审法院起诉向建业锻造公司主张工伤待遇，一审法院将于志山的起诉状送达给了建业锻造公司，根据《中华人民共和国劳动争议调解

于志山自2002年到建业锻造公司工作，2014年11月18日，于志山在建业锻造公司车间工作时受伤，后被认定为工伤并构成七级伤残，以上事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。对于工伤认定书与劳动能力鉴定结论通知书于志山已提供日照国际海洋城党政办公室出具的送达回证，证明认定工伤决定书已于2015年3月20日留置送达给了建业锻造公司，初次鉴定结论通知书也于2015年4月14日直接送达给了建业锻造公司的工作人员李某某，故建业锻造公司主张其未收到工伤认定书与劳动能力鉴定结论通知书一审法院不予采信。建业锻造公司对于志山的劳动功能障碍程度为七级有异议，认为于志山的伤残程度不能构成七级，但建业锻造公司未在规定的

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1343号上诉人（原审原告）:日照市建业锻造有限公司，住所地日照市东港区涛雒三村。法定代表人：刘乃建，经理。委托诉讼代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：于志山，男。委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。上诉人日照市建业锻造有限公司(以下简称……