不当得利纠纷 （2019）黔01民终5073号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还其不当利益。原告（反诉被告）与案外人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司之间签订的《白云铝及铝加工基地铝水专用通道交通设施工程建设协议》已经生效法律文书确认合法权效。被告（反诉原告）景刚作为原告（反诉被告）的委托代表人，与贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司之间无合法在效的建筑施工合同关系，不具有占有其在涉案工程施工期间以原告（反诉被告）的名义收取的工程款的法律根据。故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）返还剩余工程款92万元的诉请，一审法院予以支持。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还其工程款411105.65元的反诉请求，虽然原告（反诉被告）当庭认可双方之间客观上存在合作关系，但由于双方未签订书面的合作协议对合作项目经营所得工程价款的分配规则。现被告（反诉原告）也要求分配工程价款，应对双方合作期间的分成约定承担举证责任。由于被告（反诉原告）提交的案外人文品出具的《情况说明》因说明人未出庭作证，不具备证据的客观性要件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还其不当利益。原告（反诉被告）与案外人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司之间签订的《白云铝及铝加工基地铝水专用通道交通设施工程建设协议》已经生效法律文书确认合法权效。被告（反诉原告）景刚作为原告（反诉被告）的委托代表人，与贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司之间无合法在效的建筑施工合同关系，不具有占有其在涉案工程施工期间以原告（反诉被告）的名义收取的工程款的法律根据。故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）返还剩余工程款92万元的诉请，一审法院予以支持。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5073号上诉人（原审被告、反诉原告）：景刚，男，1981年3月4日出生，苗族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201610576163。委托诉讼代理人：陈珊珊，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201611614674。被上诉人（原……