机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1545号

金顺仙系本案受害人金aa的配偶。金aa因本案机动车交通事故受伤并去世时，金顺仙年龄已达75岁，可认定无劳动能力。关于金顺仙每月领取的钱款，平安财险上海分公司主张系养老金，但未提供相应的证据，且从该钱款支付明细来看亦难以推导出系养老金，故金顺仙等人主张该钱款系生活补助，可予采信。原审法院在扣除金顺仙领取的钱款后，再结合金顺仙的抚养情况，酌情确认被抚养人生活费为10，000元，符合相关规定，并无不当。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　钱文珍代理审判员　　孙少君二〇一五年六月三十日书　记　员　　陆　薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开

金顺仙系本案受害人金aa的配偶。金aa因本案机动车交通事故受伤并去世时，金顺仙年龄已达75岁，可认定无劳动能力。关于金顺仙每月领取的钱款，平安财险上海分公司主张系养老金，但未提供相应的证据，且从该钱款支付明细来看亦难以推导出系养老金，故金顺仙等人主张该钱款系生活补助，可予采信。原审法院在扣除金顺仙领取的钱款后，再结合金顺仙的抚养情况，酌情确认被抚养人生活费为10，000元，符合相关规定，并无不当。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1545号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审原告）金顺仙。被上诉人（原审原告）金良其。被上诉人（原审原告）金良妹。被上诉人（原审原告）金良弟。原审被告钟明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上……