服务合同纠纷 （2021）辽01民申60号

申请人就其主张应当提供证据予以证明。原审庭审中，申请人提交深圳市欧得宝翻译有限公司翻译的《证明》一份及对应的日文资料一份，欲证明其主张的事实。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第一款规定：“当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”，申请人提交的证据来自境外，证据形式不合法，故仅凭申请人举证的上述证据及其他证据不能证实朱延平违约的事实，亦不能认定二被申请人应承担保证责任。综上，辽宁境外就业咨询服务有限公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁境外就业咨询服务有限公司的再审申请。审判长　孟　雷审判员　陈桂艳审判员　戴　江二〇二一年四月十六日书记员　卢　月

申请人就其主张应当提供证据予以证明。原审庭审中，申请人提交深圳市欧得宝翻译有限公司翻译的《证明》一份及对应的日文资料一份，欲证明其主张的事实。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第一款规定：“当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”，申请人提交的证据来自境外，证据形式不合法，故仅凭申请人举证的上述证据及其他证据不能证实朱延平违约的事实，亦不能认定二被申请人应承担保证责任。综上，辽宁境外就业咨询服务有限公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项规定的情形。依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申60号再审申请人（一审原告）：辽宁境外就业咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街394-5号。法定代表人：闫瀚博，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宇，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：陈景辉，男，1971年5月18日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人（一审被告）：卢胜福，男，1973年11月9日出生，满族，住……