民间借贷纠纷 (2014)白山民二终字第173号

案号
(2014)白山民二终字第173号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
吉林省白山市
裁判日期
2014-07-15

裁判要旨

王然、袁伟杰系夫妻关系,在夫妻关系存续期间,王然从广利达公司处借款,且袁伟杰在抵押人处签字,并签署共同还款承诺书,广利达公司要求王然、袁伟杰偿还借款的请求,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,予以支持。广利达公司要求按约定的20‰月利率支付2012年11月1日至欠款还清之日止的利息,20‰月利率未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍,依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出

摘要

王然、袁伟杰系夫妻关系,在夫妻关系存续期间,王然从广利达公司处借款,且袁伟杰在抵押人处签字,并签署共同还款承诺书,广利达公司要求王然、袁伟杰偿还借款的请求,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民二终字第173号上诉人(原审被告)王然(曾用名:王浩宇),男,1964年3月17日生,汉族,无职业,住白山市浑江区。上诉人(原审被告)袁伟杰,女,1982年1月16日生,汉族,无职业,住白山市浑江区。二上诉人委托代理人孙建华,吉林荆卫华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)白山市广利达小额贷款有限公司。住所:白山市江北新区。法定代表人赵文富……