委托合同纠纷 (2014)宿中商终字第0128号
裁判要旨
关于第一个争议焦点,2012年10月张玲与联通公司签订的合同是2010年合同的延续,张玲享有原来所发展客户的业务代理费。理由如下,1、本案中2010年合同于2012年9月30日到期后,双方对张玲业务未进行任何交接,而是不间断地通过续约的形式使双方之间的代理关系继续延续,张玲并缴纳了担保金。实践中合同双方权利义务均未改变。联通公司也一直安排张玲为其所发展的所有客户提供服务、进行收费等工作。2、《江苏联通中小企业客户社会渠道管理暂行办法》32、33条规定,代理协议到期后,可以续签代理协议。续签代理协议后,代理商原有客户的义务和权益继续有效。当一方不愿意续签时,代理协议自动终止。虽然从双方提供证据表明,宿迁市宿城区金土地(张玲)属非典型性市级代理商,而该文件适用的范围明确为市级代理商,但该文件表明中小企业社会渠道代理商是江苏联通集团业务营销力量的重要组成部分,鼓励社会渠道合作,依据规定给予代理商区域保护和时间保护。张玲引进的京东公司项目是规模较大的企业项目,无论从对联通公司的贡献度,还是从省公司文件的市场导向,2012年合同应理解为续约合同。3、根据《合同法》第41条约定:对格式条款的理解发
摘要
关于第一个争议焦点,2012年10月张玲与联通公司签订的合同是2010年合同的延续,张玲享有原来所发展客户的业务代理费。理由如下,1、本案中2010年合同于2012年9月30日到期后,双方对张玲业务未进行任何交接,而是不间断地通过续约的形式使双方之间的代理关系继续延续,张玲并缴纳了担保金。实践中合同双方权利义务均未改变。联通公司也一直安排张玲为其所发展的所有客户提供服务、进行收费等工作。2、《江苏联通中小企业客户社会渠道管理暂行办法》32、33条规定,代理协议到期后,可以续签代理协议。续签代理协议后,代理商原有客户的义务和权益继续有效。当一方不愿意续签时,代理协议自动终止。虽然从双方提供证据表
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中商终字第0128号上诉人(原审原告)张玲。委托代理人徐尊民,江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人董波,江苏宏亮律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国联合网络通信有限公司宿迁市分公司,住所地江苏省宿迁市发展大道66号。负责人宋成军,该分公司总经理。委托代理人钮莉。委托代理人陆春侠,江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。上诉人张玲因与上诉人中国联合……