行政补偿 （2019）吉24行终108号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，珲春市林业局于2007年经董玉武申请为其发放3公顷的采伐许可证，董玉武进行部分采伐后，珲春市林业局撤回了上述采伐许可证。因此，董玉武于2007年采伐许可证被撤回之日起应当知道自己的权益受到侵害。董玉武从2015年9月份开始采取信访方式反映诉求。因信访耽误的时间不属扣除起诉期限的法定正当理由。因此，董玉武于2019年4月向珲春市法院提起行政赔偿诉讼，已过法定起诉期限。原审适用法律错误，本院予以指正，但不影响裁判结果的正确性。此外，原审将简易程序转为普通程序后，未告知合议庭组成人员，也未重新开庭。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，原审可以无需开庭迳行作出裁定。上诉人的上诉请求和理由

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，珲春市林业局于2007年经董玉武申请为其发放3公顷的采伐许可证，董玉武进行部分采伐后，珲春市林业局撤回了上述采伐许可证。因此，董玉武于2007年采伐许可证被撤回之日起应当知道自己的权益受到侵害。董玉武从2015年9月份开始采取信访方式反映诉求。因信访耽误的时间不属扣除起诉期限的法定正当理由。因此，董玉武于2019年4月

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉24行终108号上诉人（原审原告）董玉武，男，1944年3月出生，汉族，无职业，住珲春市靖和街。委托诉讼代理人宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）珲春市林业局，住所地珲春市行政服务中心**。法定代表人王凤翔，该局局长。出庭应诉的行政机关负责人孙威，该局副局长。委托诉讼代理人郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。上诉……