合同纠纷 （2016）云04民终674号

结合佳迅公司与第三人申通快递公司签订的《申通快递特许经营合同》及王巧玲与佳迅公司签订的《玉溪申通快递经营权（所有权）转让合同》的内容来看，王巧玲与佳迅公司之间在转让合同中约定的转让标的物是申通快递业务的片区经营权，而非所有权，王巧玲与佳迅公司签订的合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，且第三人申通快递公司知晓了转让情况后也未表示反对，故王巧玲与佳迅公司签订的上述合同合法有效。王巧玲在经营申通快递大营街片区的快递业务过程中，对于收、派件工作及相关费用的结算必须与佳迅公司相互配合才能完成，但由于王巧玲与佳迅公司在合同中对王巧玲基于合同取得经营权的期限及相关费用的缴纳问题约定不明确，以致在合同履行过程中产生争议，导致无法继续合作，对由此产生的后果，双方均有责任。针对王巧玲解除合同的诉讼请求，佳迅公司在答辩及反诉中也要求解除双方2015年4月18日签订的《玉溪申通快递经营权（所有权）转让合同》，鉴于双方均有解除合同的意愿，对王巧玲的该项诉讼请求予以支持。针对王巧玲要求退还转让费及巴枪押金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，佳迅公司有权收回申通快递大营片区

结合佳迅公司与第三人申通快递公司签订的《申通快递特许经营合同》及王巧玲与佳迅公司签订的《玉溪申通快递经营权（所有权）转让合同》的内容来看，王巧玲与佳迅公司之间在转让合同中约定的转让标的物是申通快递业务的片区经营权，而非所有权，王巧玲与佳迅公司签订的合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，且第三人申通快递公司知晓了转让情况后也未表示反对，故王巧玲与佳迅公司签订的上述合同合法有效。王巧玲在经营申通快递大营街片区的快递业务过程中，对于收、派件工作及相关费用的结算必须与佳迅公司相互配合才能完成，但由于王巧玲与佳迅公司在合同中对王巧玲基于合同取得经营权的期限及相关费用的缴纳问题约定不明确，以致在合同

云南省玉溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云04民终674号 上诉人（原审被告、反诉原告）：玉溪市佳迅服务有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区中卫西路6-3号。 法定代表人李磊，公司经理。 委托诉讼代理人：吴燕华，云南新海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞珏，云南新海天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王巧玲，女，1989年12月14日生，汉族，住云南省玉溪……