土地承包经营权纠纷 （2021）冀04民终5303号

农民的土地承包经营权受法律保护，依法登记的土地使用权，任何单位和个人不得侵犯。原告现场确认的由其承包的土地位于茹佐村东南偏北东西向××土路××南侧，原告持有的土地承包经营权证上记载的土地位于茹佐村东南偏北东西向××土路××北侧，属地证不符。原告诉称被告侵占其承包的土地没有事实根据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、第三百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许玉堂的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许玉堂承担。本院二审期间，许玉堂提供涉案耕地简图复印件三份，委托书复印件一份，证明本人的耕地在路南。苗巧玲、李建华对于上述证据质证认为，不能证明许玉堂的主张，不具有证明效力。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为苗巧玲、李建华是否侵占了许玉堂承包地。本院认为，一审法院根据现场确认的事实，即由许玉堂承包的土地位于茹佐村东南偏北东西向××土路××南侧，许玉堂持有登记的土地承包经营权证上记载的土地位于茹佐村东南偏北东西向××土路××北侧，属地证不符。现有证据不能证明苗巧玲、李建华承

农民的土地承包经营权受法律保护，依法登记的土地使用权，任何单位和个人不得侵犯。原告现场确认的由其承包的土地位于茹佐村东南偏北东西向××土路××南侧，原告持有的土地承包经营权证上记载的土地位于茹佐村东南偏北东西向××土路××北侧，属地证不符。原告诉称被告侵占其承包的土地没有事实根据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、第三百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许玉堂的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许玉堂承担。本院二审期间，许玉堂提供涉案耕地简图复印件三份，委托书复印件一份，证明本人的耕地在路南。苗巧玲、

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终5303号上诉人（原审原告）：许玉堂，男，1962年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被上诉人（原审被告）：李建华，男，1968年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审被告）：苗巧玲，女，1963年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张聚强，河北万强律师事务所律师。二被……