民间借贷纠纷 （2019）粤19民终13388号

本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕叶凤娟提起的上诉，本案二审的争议焦点为案涉借款利息具体支付时间的认定。对此本院分析如下：一审庭审中，叶凤娟对周汉华起诉的借款本金及利息无异议，且明确陈述“本金没有偿还，利息从借款之日还到2018年8月11日”，应视为双方对案涉借款及利息支付情况在一审中已确认一致。现叶凤娟主张其一审期间对利息计算错误，其已经按照约定支付利息给周汉华至2018年10月12日，但叶凤娟并未提供任何利息支付凭证予以证明，缺乏事实依据，本院对此不予采纳。一审法院认定叶凤娟应向周汉华偿还借款60000元并从2018年8月12日起按月利率2%计付利息至付清之日正确无误，本院予以维持。综上所述，上诉人叶凤娟的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶凤娟负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　卢健如审判员　　陈加雄审

本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕叶凤娟提起的上诉，本案二审的争议焦点为案涉借款利息具体支付时间的认定。对此本院分析如下：一审庭审中，叶凤娟对周汉华起诉的借款本金及利息无异议，且明确陈述“本金没有偿还，利息从借款之日还到2018年8月11日”，应视为双方对案涉借款及利息支付情况在一审中已确认一致。现叶凤娟主张其一审期间对利息计算错误，其已经按照约定支付利息给周汉华至2018年10月12日，但叶凤娟并未提供任何利息支付凭证予以证明，缺乏事实依据，本院对此不予采纳。一审法院认定叶凤娟应向周汉华偿还借款

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13388号上诉人（一审被告）：叶凤娟，女，汉族，1968年7月27日出生，住广东省东莞市常平镇横江厦三队**，公民身份号码为4425271968********。委托诉讼代理人：曾献林，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周汉华，男，汉族，1980年8月19日……