承揽合同纠纷 （2017）川16民终1352号

龚自强称“梦幻灯光节”合作协议是汤立明与苏州诺恒小雅旅游规划有限公司（以下简称“苏州公司”）的，龚自强只是该协议的具体经办人，但未举示证据证明其是代表苏州公司与唐绘经营部达成承揽协议，且双方当事人均不申请追加苏州公司为本案被告，根据合同的相对性原则，原审法院确认唐绘经营部是与龚自强个人达成口头承揽协议，该协议不违反法律禁止性规定，属有效协议，双方均应按协议履行各自的义务。唐绘经营部按约完成并交付定作物，双方进行了结算，龚自强在支付部分报酬后，不按约定的期限支付下欠的报酬已构成违约，应承担相应的违约责任，唐绘经营部诉请龚自强支付下欠的广告制作费，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息符合法律规定，予以支持。汤立明在对账单上写明“担保人汤立明”，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。汤立明在答辩中自愿承担连带保证责任，要求在其代偿此债务后，向龚自强追偿，符合担保法规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法

龚自强称“梦幻灯光节”合作协议是汤立明与苏州诺恒小雅旅游规划有限公司（以下简称“苏州公司”）的，龚自强只是该协议的具体经办人，但未举示证据证明其是代表苏州公司与唐绘经营部达成承揽协议，且双方当事人均不申请追加苏州公司为本案被告，根据合同的相对性原则，原审法院确认唐绘经营部是与龚自强个人达成口头承揽协议，该协议不违反法律禁止性规定，属有效协议，双方均应按协议履行各自的义务。唐绘经营部按约完成并交付定作物，双方进行了结算，龚自强在支付部分报酬后，不按约定的期限支付下欠的报酬已构成违约，应承担相应的违约责任，唐绘经营部诉请龚自强支付下欠的广告制作费，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1352号上诉人（原审被告）：汤立明，男，生于1968年3月23日，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：岳池唐绘广告装饰经营部，经营场所四川省岳池县九龙镇南方花园25号。经营者：唐文萍，女，生于1986年3月23日，汉族，住四川省岳池县。原审被告：龚自强，男，生于1979年7月15日，汉族，住四……