服务合同纠纷 （2019）黔27民终2300号
裁判要旨
“贵州凯奥特机电设备有限公司提供了2017年9月前的电梯日常维护保养记录及维护人员的签名，原告主张被告给付从2017年4月1日至2017年9月30前的维护费用：16台×6个月×450元-29600元=13600元，有充分的事实依据，予以支持”。该事实认定错误，事实上贵州凯奥特机电设备有限公司主张的费用是43200元，并没有认可瓮安县隆运房地产物业服务有限公司提供的维护费收据。一审法院认为：“贵州凯奥特机电设备有限公司提供从2017年10月起的电梯日常维护保养记录及维护人员的签名并不完整且被告提供了相应的电梯故障记录，表明贵州凯奥特机电设备有限公司未按合同约定全面履行义务，瓮安县隆运房地产物业服务有限公司在电梯不能正常运行的情况下将其交由其他公司维护并无不当，因此，贵州凯奥特机电设备有限公司要求瓮安县隆运房地产物业服务有限公司给付2017年10月起的维护费用并承担相应责任的诉请理由不充分，证据不充足，不予支持”。事实是一审法官并未认真审查贵州凯奥特机电设备有限公司和瓮安县隆运房地产物业服务有限公司提供的证据，贵州凯奥特机电设备有限公司提供了2017年9月前、201
摘要
“贵州凯奥特机电设备有限公司提供了2017年9月前的电梯日常维护保养记录及维护人员的签名，原告主张被告给付从2017年4月1日至2017年9月30前的维护费用：16台×6个月×450元-29600元=13600元，有充分的事实依据，予以支持”。该事实认定错误，事实上贵州凯奥特机电设备有限公司主张的费用是43200元，并没有认可瓮安县隆运房地产物业服务有限公司提供的维护费收据。一审法院认为：“贵州凯奥特机电设备有限公司提供从2017年10月起的电梯日常维护保养记录及维护人员的签名并不完整且被告提供了相应的电梯故障记录，表明贵州凯奥特机电设备有限公司未按合同约定全面履行义务
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2300号 上诉人（原审原告）：贵州凯奥特机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路9号京苑大厦7层A座，统一社会信用代码91520103MA6DN92C0T。 法定代表人：汤玄军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰兴碧，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：瓮安县隆运房地产物业服务有限责任公司，住所地贵州省黔南……