劳动争议 (2021)鲁09民终786号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间的劳动合同继续存续是错误的,双方劳动合同应为法定终止,被上诉人应依法向上诉人支付经济补偿金;2、一审法院认为支付给上诉人1年的带薪年休假的事实是错误的,应支付拖欠上诉人全部的带薪年休假工资;3、被上诉人拖欠工资、社保、住房公积金等的违法行为一直存在至今;自2020年2月后,被上诉人一直未给所有涉案的上诉人缴纳社保、公积金、也未支付拖欠的工资和最低生活费。二、一审法院遗漏诉讼主体,属于程序违法。新泰市人民检察院作为本案支持起诉的法定机关,系本案的诉讼参与方之一,应当在判决书主体中进行列明,但一审判决未在判决书主体中进行列明,属于程序违法。综上,一审法院认定事实错误,程序违法,导致适用法律错误,恳请二审法院查清事实,依法支持上诉人的上诉请求。 李宗学向一审法院变更后的起诉请求:1、依法确认双方劳动关系已确实终止;2、依法判决被告支付原告经济补偿金69213.04元;每工作一年奖励2000元计算12年,计24000元;3、依法判决被告支付原告2019年的取暖补贴1360元;4、依法判决被告支付原告安全抵押金500元;5、依法判决被告支付原告带薪年休假工资44061.3元;
摘要
上诉人与被上诉人之间的劳动合同继续存续是错误的,双方劳动合同应为法定终止,被上诉人应依法向上诉人支付经济补偿金;2、一审法院认为支付给上诉人1年的带薪年休假的事实是错误的,应支付拖欠上诉人全部的带薪年休假工资;3、被上诉人拖欠工资、社保、住房公积金等的违法行为一直存在至今;自2020年2月后,被上诉人一直未给所有涉案的上诉人缴纳社保、公积金、也未支付拖欠的工资和最低生活费。二、一审法院遗漏诉讼主体,属于程序违法。新泰市人民检察院作为本案支持起诉的法定机关,系本案的诉讼参与方之一,应当在判决书主体中进行列明,但一审判决未在判决书主体中进行列明,属于程序违法。综上,一审法院认定事实错误,程序违法,
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终786号 上诉人(原审原告):李宗学,男,1962年8月8日出生,汉族,居民,住新泰市。 委托诉讼代理人:吴乃云,山东青阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山东华恒矿业有限公司,住所地新泰市东都镇。 法定代表人:王志法,该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人:孙兆林,该公司职工。 委托诉讼代理人:张志金,该公司职工。 上诉人李……