劳务合同纠纷 (2019)黔02民终125号

案号
(2019)黔02民终125号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

一、关于本案义务主体的问题。2015年7月原盐井乡与阿戛镇合并为新阿戛镇后,原盐井乡人民政府改为阿戛镇盐井政务服务中心,新阿戛镇是阿戛镇盐井政务服务中心的权利义务继受人,上诉人上诉主张阿戛镇盐井政务服务中心已交由盐井村委会管理,但这是上诉人与盐井村委会之间的关系,不能对抗被上诉人,上诉人无充分的证据证实其对被上诉人的债务已转移给盐井村委会。因此,上诉人关于本案被告应当是盐井村委会的诉讼理由不能成立,不予采信。二、关于劳务费的数额问题。盐井政务服务中心与被上诉人于2015年8月1日签订《劳动协议》,协议约定临时招聘被上诉人到食堂工作,经双方协商同意,《劳动协议》于2015年8月1日—2016年7月31日为期一年,双方约定协议期间的工资每月2000元。上诉人水城县阿戛镇人民政府于2016年12月6日印发阿府发【2016】116号文件,该文件证实水城县阿戛镇人民政府拖欠被上诉人的劳务款14000元的事实。依据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”及第一百零七条:“当事

摘要

一、关于本案义务主体的问题。2015年7月原盐井乡与阿戛镇合并为新阿戛镇后,原盐井乡人民政府改为阿戛镇盐井政务服务中心,新阿戛镇是阿戛镇盐井政务服务中心的权利义务继受人,上诉人上诉主张阿戛镇盐井政务服务中心已交由盐井村委会管理,但这是上诉人与盐井村委会之间的关系,不能对抗被上诉人,上诉人无充分的证据证实其对被上诉人的债务已转移给盐井村委会。因此,上诉人关于本案被告应当是盐井村委会的诉讼理由不能成立,不予采信。二、关于劳务费的数额问题。盐井政务服务中心与被上诉人于2015年8月1日签订《劳动协议》,协议约定临时招聘被上诉人到食堂工作,经双方协商同意,《劳动协议》于2015年8月1日—2016年7

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终125号上诉人(原审被告):水城县阿戛镇人民政府,住所地:水城县阿戛镇街上,统一社会信用代码:11520221745707254M。法定代表人:宫熙,系阿戛镇人民政府镇长特别授权委托代理人:彭云,系贵州矩墨律师事务所律师,执业证号:15202201311461897。被上诉人(原审原告):刘泽书,女,1957年11月12日出生,汉族……