机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终976号

被上诉人刘祥龙是城镇居民，具有完全民事行为能力，虽未提供证据证实误工损失，但其因本次交通事故受伤住院治疗是不争的事实，将影响其正常的劳动所得，一审按照城镇居民服务业的标准计算其误工损失，并无不当，本院予以维持。本案中的鉴定费是被上诉人刘祥龙为了正确计算伤残赔偿金及后续治疗费用所支出的必要费用，属于其因伤致残产生的合法损失，属于保险赔偿范围；对于诉讼费的承担，法律明文规定由败诉方承担，本案中被上诉人所有的损失均在保险赔偿限额内，应由上诉人全部进行赔付或支付，虽然上诉人与投保人签订的保险合同中有“鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内”的内容，但该内容与法律规定相悖，故此约定无效。因此，上诉人要求不承担鉴定费和诉讼费的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人太平洋保险公司的上诉理由不成立，对其上诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陆育义审判员　　武文峰审判员　　朱代昀二〇一六年八月一日书记员　

被上诉人刘祥龙是城镇居民，具有完全民事行为能力，虽未提供证据证实误工损失，但其因本次交通事故受伤住院治疗是不争的事实，将影响其正常的劳动所得，一审按照城镇居民服务业的标准计算其误工损失，并无不当，本院予以维持。本案中的鉴定费是被上诉人刘祥龙为了正确计算伤残赔偿金及后续治疗费用所支出的必要费用，属于其因伤致残产生的合法损失，属于保险赔偿范围；对于诉讼费的承担，法律明文规定由败诉方承担，本案中被上诉人所有的损失均在保险赔偿限额内，应由上诉人全部进行赔付或支付，虽然上诉人与投保人签订的保险合同中有“鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内”的内容，但该内容与法律规定相悖，故此约定无效。因此，上诉人要求不承担

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终976号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号。负责人张志强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘祥龙，1970年10月5日生，汉族，贵州省福泉市人。被上诉人（原审被告）合肥市科瑞运贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蓬莱路718号。法定代表人方明，该公司总经……