法定继承纠纷 （2016）辽14民申58号

二申请人主张被申请人丧葬费花费20000元无证据证明，但在原审和本次复查中，二申请人均自认被申请人丧葬费花费20000元，原审认定事实有证据证明。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，死亡抚恤金不属于遗产范围，是对死者近亲属或者抚养人精神痛苦的抚慰，被继承人张凤武的死亡抚恤金不属于其个人财产，其遗嘱对该部分处分无效，因此原审适用法律正确，对一审该部分的纠正正确，本院予以维持。从本案审查情况看，阎XX作为丧偶儿媳对张凤武尽了主要赡养义务，对二申请人提出的被申请人没有尽主要赡养义务的主张，因二申请人不能提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。原审对于抚恤金的分配比例合理，本院予以维持。综上，原判决认定的基本事实有证据证明，适用法律正确。张1、张2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张1、张2的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年七月二十八日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之

二申请人主张被申请人丧葬费花费20000元无证据证明，但在原审和本次复查中，二申请人均自认被申请人丧葬费花费20000元，原审认定事实有证据证明。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，死亡抚恤金不属于遗产范围，是对死者近亲属或者抚养人精神痛苦的抚慰，被继承人张凤武的死亡抚恤金不属于其个人财产，其遗嘱对该部分处分无效，因此原审适用法律正确，对一审该部分的纠正正确，本院予以维持。从本案审查情况看，阎XX作为丧偶儿媳对张凤武尽了主要赡养义务，对二申请人提出的被申请人没有尽主要赡养义务的主张，因二申请人不能提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。原审对于抚恤金的分配比例合理，本院予以维持。综上，原

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张1。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张2。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张3。委托代理人：张宝龙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:阎XX。原审原告：张4。原审原告：张5。再审申请人张1、张2因与被申请人张3、阎XX、原审原告张4、张5法定继承纠纷一案，不服本院（2015）葫民……