借款合同纠纷 （2017）豫14民终695号

2016年1月9日和4月24日，黄海和其妻子王三玲所打借条均注明今借程东风担保人款项，因此，该借条虽形式为借条，但实际为被上诉人黄海及其妻子向上诉人程东风主张权利并要回部分款项的依据。在主债务人涉嫌刑事犯罪，担保人尚未承担偿还借款的情形下，作为承担连带责任担保人再向原借款出借人出借款项显然与常理不符。因此，上诉人认为原审认定事实错误的理由不能成立。反而证明被上诉人于2016年1月9日向上诉人主张过权利，被上诉人的债权并不超过保证期间，上诉人认为超过保证期间的理由更不能成立。原审中被上诉人举证了从刑事卷中调取的归还借款本金及利息的情况表，能够说明借款约定有利息，上诉人认为借款没有约定利息的观点不能成立。非法吸收公众存款罪属于违反市场准入制度类犯罪行为，即要开展吸收公众存款，需取得主管机关批准，未经主管机关银监局批准，则可能构成非法吸收公众存款罪，但其与具体每一个体签订的民间借贷合同不宜认定无效，因具体每一笔借贷业务均是在自愿合法的情形下发生，其没有损及国家、集体、公共利益等，更没有以合法形式掩盖非法目的，且作为债权人在非法吸收公众存款罪中并无过错，其合法利益更应当得到保护。因此，民间借贷

2016年1月9日和4月24日，黄海和其妻子王三玲所打借条均注明今借程东风担保人款项，因此，该借条虽形式为借条，但实际为被上诉人黄海及其妻子向上诉人程东风主张权利并要回部分款项的依据。在主债务人涉嫌刑事犯罪，担保人尚未承担偿还借款的情形下，作为承担连带责任担保人再向原借款出借人出借款项显然与常理不符。因此，上诉人认为原审认定事实错误的理由不能成立。反而证明被上诉人于2016年1月9日向上诉人主张过权利，被上诉人的债权并不超过保证期间，上诉人认为超过保证期间的理由更不能成立。原审中被上诉人举证了从刑事卷中调取的归还借款本金及利息的情况表，能够说明借款约定有利息，上诉人认为借款没有约定利息的观点不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终695号上诉人（原审被告）程东风，男，汉族，1976年7月4日生，住所地商丘市。上诉人（原审被告）靳举梅（系程东风之妻），女，汉族，1976年3月5日生，住所地商丘市。委托代理人郭河新，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄海，男，汉族，1962年12月20日出生，住所地商丘市。委托代理人黄晓华，河南君盟律师事务所律师。上诉人……