机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终8065号
裁判要旨
新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实,适用法律正确,该院予以采信。周李峰对事故的发生及二车损坏均存在过错。李宪杰要求保险公司赔偿车辆损失费,于法有据,该院予以支持,但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××中型普通货车损失总值为38220元,保险公司虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定,但保险公司未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定需重新鉴定的情形,该院对其重新鉴定申请不予准许,并对该鉴定结论该院予以采信。李宪杰主张的评估费1910元,不属于机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿范围,该院不予支持。豫A×××××中型普通货车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,保险公司在赔偿限额2000元的范围内赔偿李宪杰车辆损失费2000元,不足部分为36220元。豫A×××××中型普通货车在保险公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔
摘要
新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实,适用法律正确,该院予以采信。周李峰对事故的发生及二车损坏均存在过错。李宪杰要求保险公司赔偿车辆损失费,于法有据,该院予以支持,但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××中型普通货车损失总值为38220元,保险公司虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定,但保险公司未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定需重新鉴定的情形,该院对其重新鉴定申请不予准许,并对该鉴定结论该院予以采信。李宪杰主张的评估费191
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8065号上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层。负责人:冯昌,该公司总经理。委托诉讼代理人:武懂,该公司员工。委托诉讼代理人:张建,该公司员工。被上诉人(原审原告):李宪杰,男,1972年3月1日出生,汉族,住新郑市。委托诉讼代理人:周文亭,新郑市新建法律服务所法律工……