债权人撤销权纠纷 （2016）湘31民终285号

本案的争议焦点为：一、上诉人转让给三九六矿冶公司的债权是否合法有效；二、被上诉人三九六矿冶公司主张其承担的西部矿业保靖公司停产期间职工放假工资和2013年2月1日至6月8日期间产生的管理费应由谁承担。关于焦点一，本院认为从现有证据看，上诉人提供了《审计报告》（利安达审字【2012】第J1384号）和西部矿业保靖公司与上诉人的《往来询证函》证明被上诉人西部矿业保靖公司原欠其借款本息数额为62855718.24元（本金：56449203.98元、利息：6406514.26元），后上诉人将该债权转让给被上诉人三九六矿冶公司，被上诉人西部矿业保靖公司主张该笔债务是原分公司期间产生的债务，但未能提供充分证据予以证实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”，第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，无证据证

本案的争议焦点为：一、上诉人转让给三九六矿冶公司的债权是否合法有效；二、被上诉人三九六矿冶公司主张其承担的西部矿业保靖公司停产期间职工放假工资和2013年2月1日至6月8日期间产生的管理费应由谁承担。关于焦点一，本院认为从现有证据看，上诉人提供了《审计报告》（利安达审字【2012】第J1384号）和西部矿业保靖公司与上诉人的《往来询证函》证明被上诉人西部矿业保靖公司原欠其借款本息数额为62855718.24元（本金：56449203.98元、利息：6406514.26元），后上诉人将该债权转让给被上诉人三九六矿冶公司，被上诉人西部矿业保靖公司主张该笔债务是原分公司期间产生的债务，但未能提供充分

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终285号上诉人（原审原告）西部矿业股份有限公司。住所地：青海省西宁市五四大街**号。法定代表人张永利，该公司董事长。委托代理人陈龙，青海树人律师事务所律师。委托代理人喇成霖，青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）花垣县三九六矿冶有限公司。住所地：花垣县建设中路**号。法定代表人肖卫虎，该公司董事长。委托代理人文启兵……