相邻用水、排水纠纷 （2015）定中民一终字第282号

根据我国《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案上诉人李玉萍、吴想乔称董牛娃、董平娃堵住了其水路，致水流入二上诉人宅院内，一审庭审中，二上诉人均称未亲眼所见，其两次陈述相互矛盾，且仅有二上诉人陈述，无其他证据予以证实，故二上诉人的主张本院不予支持，其应当承担举证不能的法律后果，综上，原审处理正确，二上诉人的上诉理由明显不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人李玉萍、吴想乔负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一五年七月二日书记员　　何婷婷

根据我国《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案上诉人李玉萍、吴想乔称董牛娃、董平娃堵住了其水路，致水流入二上诉人宅院内，一审庭审中，二上诉人均称未亲眼所见，其两次陈述相互矛盾，且仅有二上诉人陈述，无其他证据予以证实，故二上诉人的主张本院不予支持，其应当承担举证不能的法律后果，综上，原审处理正确，二上诉人的上诉理由明显不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人李玉萍、吴想乔负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一五

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第282号上诉人（原审原告）李玉萍，农民。上诉人（原审原告）吴想乔，农民。被上诉人（原审被告）董牛娃，农民。被上诉人（原审被告）董平娃，农民。上诉人李玉萍、吴想乔因相邻排水纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷中民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原审认定，2013年7月岷……