著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙06民终80号

新华隆公司提供的作品登记证书可以证明其系“YH005-1K5-CH14007B”、“YF063-8-CH13018F”、“YS149-4-CTS179A”美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得发行上述其享有著作权的美术作品。虽布之道公司辩称涉案花型并非新华隆公司独创，缺乏独创性，并提供网络图案、中国轻纺城面料花样图集（打印件）、制版花型（打印稿）予以证明。新华隆公司不予认可，认为与本案缺乏关联性。一审法院认为，布之道公司提供的上述材料均为打印件，一审法院不予确认。布之道公司未能提供涉案花型系其或者他人创作完成的证据，而根据新华隆公司提供的作品登记证载明涉案花型的著作权人系新华隆公司，故在布之道公司未能提供相反证明的情况下，根据新华隆公司提供的著作权登记证书，可以认定新华隆公司对涉案花型“YH005-1K5-CH14007B”、“YF063-8-CH13018F”、“YS149-4-CTS179A”享有美术作品著作权。关于布之道公司的行为是否构成侵权。经过比对，被控侵权的“欧式高档水溶绣花窗帘窗纱”涉案商品上的图案与涉案作品YH005-1K5-CH14007B的

新华隆公司提供的作品登记证书可以证明其系“YH005-1K5-CH14007B”、“YF063-8-CH13018F”、“YS149-4-CTS179A”美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得发行上述其享有著作权的美术作品。虽布之道公司辩称涉案花型并非新华隆公司独创，缺乏独创性，并提供网络图案、中国轻纺城面料花样图集（打印件）、制版花型（打印稿）予以证明。新华隆公司不予认可，认为与本案缺乏关联性。一审法院认为，布之道公司提供的上述材料均为打印件，一审法院不予确认。布之道公司未能提供涉案花型系其或者他人创作完成的证据，而根据新华隆公司提供的作品登记证载明涉案花型的著作权

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终80号上诉人（原审被告）：绍兴布之道纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心2幢601-2室。法定代表人：唐海军。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路段。法定代表人：蔡广华，系总经理。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……