赡养纠纷 （2013）邯市民一终字第985号

子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务，现原告关某已八十一岁高龄并丧失劳动能力，被告米某乙、米某丙、米某丁作为原告的子女，应履行赡养义务，每月轮流在原告居住地照顾原告的生活起居，并给付原告适当的赡养费。因原告现每月有收入510元，综合考虑当地的生活水平，原告要求被告每月支付赡养费200元，数额偏高，被告米某乙、米某丙、米某丁应每人每月支付赡养费100元为宜。原告就医所支付的医疗费，被告米某乙、米某丙、米某丁均同意共同承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务，本案被告米某甲系原告的孙子，而被告米某乙、米某丙、米某丁作为原告的子女，有能力赡养原告，故被告米某甲不应承担赡养原告的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米某乙、米某丙、米某丁自2013年9月起，每人每月给付原告关某赡养费100元。二、原告关某的医疗费由被告米某乙、米某丙、米某丁共同承担。三、被告米某乙、米某丙、米某丁自201

子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务，现原告关某已八十一岁高龄并丧失劳动能力，被告米某乙、米某丙、米某丁作为原告的子女，应履行赡养义务，每月轮流在原告居住地照顾原告的生活起居，并给付原告适当的赡养费。因原告现每月有收入510元，综合考虑当地的生活水平，原告要求被告每月支付赡养费200元，数额偏高，被告米某乙、米某丙、米某丁应每人每月支付赡养费100元为宜。原告就医所支付的医疗费，被告米某乙、米某丙、米某丁均同意共同承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务，本案被告米某甲系原

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第985号上诉人（原审原告）关某。被上诉人（原审被告）米某甲。系原告孙子。原审被告米某乙。系原告长子。原审被告米某丙。系原告三儿子。原审被告米某丁。系原告四儿子。上诉人关某与被上诉人米某甲，原审被告米某乙、米某丙、米某丁赡养纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2013）复民初字第556号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成……