建筑设备租赁合同纠纷 （2014）张商终字第185号

上诉人曹建军以阳原四建曹建军项目部与被上诉人张家口市钰兴建筑机械设备租赁有限公司签订的塔式起重机租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应依合同约定履行各自的义务，上诉人租赁被上诉人的塔式起重机后实际进行了使用，就应按合同约定支付租赁费。双方签订的租赁合同中没有关于出租方必须提供安装使用合格证和使用备案表及如不提供承租方可不交租赁费的约定，故上诉人所称被上诉人未提供安装使用合格证和使用备案表，己方没有违约的主张，不能成立。上诉人称其所租赁的塔式起重机已从2011年8月底完工后不再使用并已通知了被上诉人将塔式起重机拆走，但未就此提供充足的证据予以证实。综上所述，上诉人的上诉证据不足，理由不能成立。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由上诉人曹建军负担。本判决为终审判决。审判长　　王艳龙审判员　　郝丽华审判员　　王　悦二〇一四年五月二十九日书记员　　梁秀峰

上诉人曹建军以阳原四建曹建军项目部与被上诉人张家口市钰兴建筑机械设备租赁有限公司签订的塔式起重机租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应依合同约定履行各自的义务，上诉人租赁被上诉人的塔式起重机后实际进行了使用，就应按合同约定支付租赁费。双方签订的租赁合同中没有关于出租方必须提供安装使用合格证和使用备案表及如不提供承租方可不交租赁费的约定，故上诉人所称被上诉人未提供安装使用合格证和使用备案表，己方没有违约的主张，不能成立。上诉人称其所租赁的塔式起重机已从2011年8月底完工后不再使用并已通知了被上诉人将塔式起重机拆走，但未就此提供充足的证据予以证实。综上所

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第185号上诉人（原审被告）曹建军，男，1974年9月2日出生，汉族。委托代理人王树军，男，1974年8月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张家口市钰兴建筑机械器材租赁有限公司。法定代表人付作合，该公司董事长。委托代理人李冬，河北震河律师事务所律师。原审被告阳原县第四建筑有限公司。法定代表人田绪，该公司董事长。委托代理人胡福平，该……