乡政府 （2021）豫05行终68号

杜和平起诉要求西郊乡政府支付征收补偿费用，未提交具体的征收补偿协议，欠缺对具体行政行为的评价，不属于行政案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回杜和平的起诉。上诉人杜和平上诉称：原审裁定适用法律错误。杜和平的房屋因水利建设被征收，没有获得安置补偿，西郊乡政府应当予以补偿。请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。被上诉人西郊乡政府答辩称：一、西郊乡政府没有实施拆除杜和平案涉房屋的行为，不是本案适格被告。二、杜和平案涉房屋属于违章建筑，系根据检察机关检察建议书的要求而拆除，拆除房屋的行为对杜和平没有造成不利影响。请求：驳回上诉，维持原审裁定。本院认为：杜和平向原审法院提出的诉讼请求是要求西郊乡政府履行征收补偿法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”原审裁定认定本案不属于行政诉讼受案范围，适用法律

杜和平起诉要求西郊乡政府支付征收补偿费用，未提交具体的征收补偿协议，欠缺对具体行政行为的评价，不属于行政案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回杜和平的起诉。上诉人杜和平上诉称：原审裁定适用法律错误。杜和平的房屋因水利建设被征收，没有获得安置补偿，西郊乡政府应当予以补偿。请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。被上诉人西郊乡政府答辩称：一、西郊乡政府没有实施拆除杜和平案涉房屋的行为，不是本案适格被告。二、杜和平案涉房屋属于违章建筑，系根据检察机关检察建议书的要求而拆除，拆除房

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终68号上诉人（原审原告）杜和平，男。委托代理人祁守勋，安阳职工法律维权中心法律工作者。被上诉人（原审被告）安阳市殷都区西郊乡人民政府，住所地安钢大道与太行路口西南角。法定代表人朱笋，乡长。委托代理人张鹏，安阳市殷都区郊乡人民政府工作人员。委托代理人高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。上诉人杜和平因诉被上诉人安阳市殷都区西郊乡人民政府（以下……