机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第00779号

石家庄市公安交通管理局裕华交警大队做出的事故认定书，认定张佳负此次事故全部责任，周香随无责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，对此予以采信。事故车辆冀A×××××号小客车在平安保险投保交强险一份和商业险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条文现定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原审原告的各项损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项范围内予以赔偿。关于平安保险提出张佳属于肇事逃逸，所以依据保险合同规定，平安保险在商业保险20万元范围内不予赔偿问题，原审法院认为，河北保监局机动车保险投保提示单上面张佳签字，张佳不认可是本人签字，该保险提示单没有签字日期，且签字与张佳当庭本人签字不相吻合。并且保险提示单的目的在于使投保人真正了解保险条款的内容和法律后果，以实现实质的意思自治。而该提示单只是提醒投保人注意阅读保险条款，而非对保险条款中免除保险人责任的条款进行说明，因此不能认定保险人履行了告知义务，所以对于平安保险主张在商业保险20万元范围内不予赔偿的观点

石家庄市公安交通管理局裕华交警大队做出的事故认定书，认定张佳负此次事故全部责任，周香随无责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，对此予以采信。事故车辆冀A×××××号小客车在平安保险投保交强险一份和商业险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条文现定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原审原告的各项损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项范围内予以赔偿。关于平安保险提出张佳属于肇事逃逸，所以依据保险合同规定，平安保险在商业保险20万元范围内不予赔偿问题，原审法院

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00779号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市方北路13号。负责人李全勇，该公司经理。委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路桂芝（周香随之妻）。被上诉人（原审原告）周朋（周香随长子）。被上诉人（原审原告）周杰（周香随次子）。被上诉人（原审原告）马小仍（周香随母亲……