返还原物纠纷 （2018）辽01民终22号
裁判要旨
郑连仁本次的诉讼的原、被告与2015年在一审法院的两次诉讼均为相同原、被告没有变化。诉讼请求也相近相同，诉讼证据与前两次起诉时基本相同，郑连仁并未提供新的证据，因此郑连仁本次起诉应属重复诉讼一审法院裁定：驳回郑连仁的起诉。案件受理费550元，退回郑连仁。本院二审中当事人没有提交新证据。本院另查明，沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）辽0192行初178号行政判决，已被沈阳市中级人民法院（2017）辽01行终1165号裁定撤销，该案已发回重审。对一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”经查，本案与新民市人民法院审理的[2015]新民民（三）初字134号案件和（2015）新民民（三）初字01373号案件当事人均相同。本案的诉讼标的即案涉1.6亩土地与（2015）新民民（三）初字01373号案件
摘要
上诉人郑连仁与被上诉人郑连金返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终22号上诉人（原审原告）:郑连仁，男，1957年4月20日生，汉族，农民，住新民市前当堡镇。委托诉讼代理人:郑娜，女，1980年2月7日生，汉族，农民，郑连仁女儿，住新民市前当堡镇。被上诉人（原审被告）：郑连金，男，1954年10月28日生，汉族，农民，住新民市前当堡镇。上诉人郑连仁因与被上诉人郑连金返还原物纠纷一案，不服新民市人民法……