确认合同无效纠纷 （2019）黑07民终291号

汤旺河林业局授权汤旺河资源林政局与白代宪签订位于二龙山43、50、55、54林班承包散生红松种子林合同。双方签订合同属效果意思（合同目的）是白代宪在2014年秋收只打23袋松塔，遭受一定损失，给予一定经济损失的补偿。而表示行为确已签订该份合同形式，如效果意思与表示行为（书面合同形式）之间不一致的，应按表示行为为准。该份合同是双方对损失补偿达成合意，主要条款已经确定，享有权利和承担义务已经得到确定。该份合同是有效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的合同无效，（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家利益、集体利益或第三人利益。汤旺河林业局未提供证据证明争议合同符合以上两种情形，确认合同无效的理由不予支持。汤旺河林业局诉请合同签署时间2019年5月1日，尚未到日期，有作假之嫌，合同可以签订附期限生效的合同。对汤旺河林业局的理由不予支持。对不符汤旺河林业局散生红松种子林竞价承包细则规定，白代宪属林业局退休工人不享有承包权，而细则第三条明确没有规定退休职工不能承包的规定，在承包前二份合同时已经退休的理由不予支持。汤旺河林业局确认其资源林政

汤旺河林业局授权汤旺河资源林政局与白代宪签订位于二龙山43、50、55、54林班承包散生红松种子林合同。双方签订合同属效果意思（合同目的）是白代宪在2014年秋收只打23袋松塔，遭受一定损失，给予一定经济损失的补偿。而表示行为确已签订该份合同形式，如效果意思与表示行为（书面合同形式）之间不一致的，应按表示行为为准。该份合同是双方对损失补偿达成合意，主要条款已经确定，享有权利和承担义务已经得到确定。该份合同是有效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的合同无效，（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家利益、集体利益或第三人利益。汤旺河林业局未

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑07民终291号上诉人（一审原告）：黑龙江省汤旺河林业局。法定代表人：门广丰，职务局长。委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：白代宪，男，1953年3月5日出生，汉族，汤旺河林业局退休职工，现住汤旺河区。委托诉讼代理人：王为国，伊春市友好区法律服务所法律工作者。一审第三人职工代表人：杨文忠，男，1969年……