机动车交通事故责任纠纷 （2015）武中民终字第619号

被上诉人王玉英提交的2015年11月16日收条载明该费用系到法院开庭支出的费用，该费用不属于其住院治疗期间的费用，故对该收条的证明效力不予认定。被上诉人王玉英提交的另一张收条，因该收条出具日期为2015年6月15日，而王玉英于2014年10月27日住院治疗，永泰司法鉴定所于2015年5月14日对王玉英伤残作出评定，且收款人未出庭，无法核实真实性，故对其证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，原审认定被上诉人郭精锋驾驶小型客车致伤被上诉人王玉英，王玉英构成十级伤残，其驾驶的电动三轮车受损，被上诉人王玉英与被上诉人郭精锋承担事故的同等责任，被上诉人王玉英的损失先由上诉人在机动车交强险责任分项限额范围内予以赔偿，超过的部分，按50%的赔偿比例予以承担，被上诉人郭精锋的赔偿责任应由被上诉人民勤县水务局承担，并由郭精锋承担连带赔偿责任正确。同时，上诉人对原审认定被上诉人王玉英损失中的医药费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、电动车损失费数额无异议，且原审对以上费用的认定正确，本院予以确认。关于上诉人应否赔偿被上诉人王玉英误工费的问题。我国现有的法律、法规

被上诉人王玉英提交的2015年11月16日收条载明该费用系到法院开庭支出的费用，该费用不属于其住院治疗期间的费用，故对该收条的证明效力不予认定。被上诉人王玉英提交的另一张收条，因该收条出具日期为2015年6月15日，而王玉英于2014年10月27日住院治疗，永泰司法鉴定所于2015年5月14日对王玉英伤残作出评定，且收款人未出庭，无法核实真实性，故对其证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，原审认定被上诉人郭精锋驾驶小型客车致伤被上诉人王玉英，王玉英构成十级伤残，其驾驶的电动三轮车受损，被上诉人王玉英与被上诉人郭精锋承担事故的同等责任，被上诉人王玉英的损失先由上诉

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第619号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称民勤财险支公司）。负责人张占辉，该支公司经理。委托代理人许玉，该支公司员工委托代理人李养红，甘肃时睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王玉英。委托代理人魏召书。委托代理人魏秀萍。被上诉人（原审被告）民勤县水务局，住所地民勤县城北大街17号。法定代表……