名誉权纠纷 （2017）陕06民终2012号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。被告申娜的手机丢失后，二被告在其各自的朋友圈发布寻物启事，该寻物启事被多家微信平台予以转发，被告曹文祥以发红包的形式鼓励转发，随后被告曹文祥不仅在其优家宝贝会员交流群（会员203人）公开了原告梁丹宁的背影监控图片，而且将经过拼接并备注了文字说明的16张监控图片公开发布在自己的朋友圈长达20多个小时，被告申娜同样在自己的朋友圈也发布了如上的信息，同时在优家宝贝会员群里对手机被盗一事进行讨论，认定监控图片显示的人就是盗窃手机的人。16张监控图片中每一张均有原告梁丹宁，其中12张显示了原告梁丹宁的全身形体，原告梁丹宁结账及骑摩托车走的6张监控图片均为近距离拍摄，其中的5张显示了原告梁丹宁的正面面孔，辨识度较高，也确实被原告梁丹宁的亲戚、朋友、同学辨认为是原告梁丹宁。虽然二被告在拼图中未提及小偷、盗窃等词语，但是该拼图实质描述了手机被盗的过程，且两次提到原告梁丹宁“拿”手机往包里装。依据一般正常人的智力均能看出拼图中的人就是被认定盗窃手机的人，而现在社会中几乎人人都有手机，二被告在其朋友圈发布的监控拼图时间长达20多个小时，对于该信息的浏览量和转发量均

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。被告申娜的手机丢失后，二被告在其各自的朋友圈发布寻物启事，该寻物启事被多家微信平台予以转发，被告曹文祥以发红包的形式鼓励转发，随后被告曹文祥不仅在其优家宝贝会员交流群（会员203人）公开了原告梁丹宁的背影监控图片，而且将经过拼接并备注了文字说明的16张监控图片公开发布在自己的朋友圈长达20多个小时，被告申娜同样在自己的朋友圈也发布了如上的信息，同时在优家宝贝会员群里对手机被盗一事进行讨论，认定监控图片显示的人就是盗窃手机的人。16张监控图片中每一张均有原告梁丹宁，其中12张显示了原告梁丹宁的全身形体，原告梁丹宁结账及骑摩托车走的6张监控图片均为近距离拍

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终2012号上诉人（原审被告）：曹文祥，男，1973年1月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：申娜，女，1985年1月7日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁丹宁，女，1989年3月15日出生,汉族。上诉人曹文祥、申娜因与被上诉人梁丹宁名誉权纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（201……