服务合同纠纷 （2015）烟商二终字第177号

涉案健身卡为预付费卡，为消费合同的一种形式。被上诉人的合同义务是向上诉人、原审被告支付服务费，上诉人、原审被告的合同义务是被上诉人开卡后在一定期限内在固定场所为被上诉人提供健身服务。被上诉人并未办理开卡手续，也未到上诉人处接受健身服务，故上诉人尚未履行合同义务。上诉人、原审被告主张被上诉人未在2011年底未开卡则该健身卡即失效，原审法院认为，被上诉人在办卡时，唐晓甜并未将不按期办理开卡手续的后果明示被上诉人，上诉人提供的价格表系其单方制作，上诉人并未举证证明其已将价格表内容告知被上诉人，且该价格表上仅载明开卡期限而并未载明未按期开卡即失效的内容，故对上诉人的该主张原审法院不予支持。原审法院认为，涉案健身卡原定的位于烟台经济技术开发区华新国际大厦15层的经营地点是被上诉人与上诉人建立健身服务合同关系的重要条件，现伽澜瑜珈搬迁服务地点未征求被上诉人意见，且自2014年5月至9月其一直未营业，经被上诉人至消费者协会投诉亦未果，被上诉人的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被上诉人主张双

涉案健身卡为预付费卡，为消费合同的一种形式。被上诉人的合同义务是向上诉人、原审被告支付服务费，上诉人、原审被告的合同义务是被上诉人开卡后在一定期限内在固定场所为被上诉人提供健身服务。被上诉人并未办理开卡手续，也未到上诉人处接受健身服务，故上诉人尚未履行合同义务。上诉人、原审被告主张被上诉人未在2011年底未开卡则该健身卡即失效，原审法院认为，被上诉人在办卡时，唐晓甜并未将不按期办理开卡手续的后果明示被上诉人，上诉人提供的价格表系其单方制作，上诉人并未举证证明其已将价格表内容告知被上诉人，且该价格表上仅载明开卡期限而并未载明未按期开卡即失效的内容，故对上诉人的该主张原审法院不予支持。原审法院认为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第177号上诉人（原审被告）：烟台伽澜瑜珈健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区华新国际1516室。法定代表人：唐晓甜，经理。委托代理人：于红霞、孙俊楠，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴咏梅。原审被告：唐晓甜，女，1971年12月11号出生，汉，住福山区崇文街**号**号楼*单元***号。委托代理人：于红霞、孙俊楠，山……