债权转让合同纠纷 （2015）三中民终字第10943号

王洽彩的抗辩理由成立，剩余工程款和质量保证金的支付条件尚未满足，法院对于赵其才要求王洽彩与城建亚泰公司连带支付工程款30万元的诉讼请求难以支持。关于赵其才要求河北彩鑫公司向王洽彩及城建亚泰公司开具涉案工程工程款30万元的发票的诉讼请求，与赵其才关于河北彩鑫公司已经向王洽彩交付了全部工程款发票的主张明显自相矛盾，赵其才在庭审中的主张已经否定了该项请求的可成立性，故法院对赵其才的该项诉讼请求依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：驳回赵其才的全部诉讼请求。赵其才不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。赵其才上诉称：赵其才、河北彩鑫公司已经完成了工程建设，王洽彩、城建亚泰公司即应当履行支付工程价款这一重要的主义务，开具发票只是支付工程款的附随义务。王洽彩、城建亚泰公司利用其优势地位强行要求河北彩鑫公司不能抗辩其付款主义务应先履行；赵其才、河北彩鑫公司是涉案工程的第三、四手承包人，其手里不可能有涉案工程的竣工材料，应该由王洽彩、城建亚泰公司提供，且从2011年9月施工完成到现在已经4年

王洽彩的抗辩理由成立，剩余工程款和质量保证金的支付条件尚未满足，法院对于赵其才要求王洽彩与城建亚泰公司连带支付工程款30万元的诉讼请求难以支持。关于赵其才要求河北彩鑫公司向王洽彩及城建亚泰公司开具涉案工程工程款30万元的发票的诉讼请求，与赵其才关于河北彩鑫公司已经向王洽彩交付了全部工程款发票的主张明显自相矛盾，赵其才在庭审中的主张已经否定了该项请求的可成立性，故法院对赵其才的该项诉讼请求依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：驳回赵其才的全部诉讼请求。赵其才不服一审法院上述民事判决，向本

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10943号上诉人（原审原告）赵其才，男，1976年8月28日出生。委托代理人彭宇明，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王洽彩，男，1955年7月14日出生。委托代理人李修琴，北京雷杰展达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人曹国章，董事长。委托代理人孙……