买卖合同纠纷 （2019）沪0105民初14733号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 原告就其诉请主张提供了相应证据予以证明，被告未到庭抗辩其付款义务的履行情况，故依据现行民事诉讼证据规则，原告在本案诉请被告支付原告货款69,566元及逾期利息，并无不当。 需要指出的是，正如原告所述，最后一期付款截止日为2019年1月31日，故其主张的逾期利息起算日应为2019年2月1日。 同时，根据2019年11月14日公布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 本案原告诉请的逾期利息，分为两段表述：以69,566元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2019年2月1日起计算至2019年8月19日；以69,566元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)，自2019年8月20日起计算至实际清
摘要
上海红樽坊贸易有限公司与偲凌(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初14733号原告：上海红樽坊贸易有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：王凤霞，该公司董事。 委托诉讼代理人：朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。 被告：偲凌(上海)贸易有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：沈思北，该公司执行董事。 原告上海红樽坊贸易有限公司(以下简称红樽坊公司)诉被告偲凌(上海)贸易有限公司(以下简称偲凌公司……