寻衅滋事 （2019）闽08刑终296号

上诉人叶某1、程某1伙同他人借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；上诉人叶某1、钟某1、高某、朱某1、原审被告人程某1借故生非，随意殴打残疾人，造成恶劣社会影响；其行为均构成寻衅滋事罪。2017年7月16日16时许叶某1、钟某1与黄某1等人因生意纠纷发生扭打，16时35分接警后公安民警出警到现场处理，事态已经平息，但钟某1、叶某1、高某、朱某1、程某1等人又纠集他人到黄某1店铺，再次殴打黄某1等人，属于经有关部门批评制止或者处理处罚后继续实施殴打行为，一审认定符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，上诉人叶某1认为到2017年9月14日双方达成调解才算处理结束是对司法解释的误解，不能成立，不予采纳。原判在量刑时已充分考虑各被告人的犯罪事实、性质及相关被告人认罪、自首、从犯和赔偿等情节分别所作的量刑均适当，上诉人钟某1、高某、朱某1上诉要求二审改判较轻刑罚的理由不充分，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定

上诉人叶某1、程某1伙同他人借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；上诉人叶某1、钟某1、高某、朱某1、原审被告人程某1借故生非，随意殴打残疾人，造成恶劣社会影响；其行为均构成寻衅滋事罪。2017年7月16日16时许叶某1、钟某1与黄某1等人因生意纠纷发生扭打，16时35分接警后公安民警出警到现场处理，事态已经平息，但钟某1、叶某1、高某、朱某1、程某1等人又纠集他人到黄某1店铺，再次殴打黄某1等人，属于经有关部门批评制止或者处理处罚后继续实施殴打行为，一审认定符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，上诉人叶某1认为到2017年9月14日双方达成

福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终296号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶某1，男，1979年8月6日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省自贡市大安区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年9月19日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（9月18日被抓），同年10月19日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 上诉人（原审被告人）……